Notre site a un faible impact environnemental

Sur notre site, nous laissons la possibilité à l’utilisateur de choisir ce qu’il souhaite consommer. D’un contenu brut, sans image, à lui de décider s’il souhaite afficher les visuels, écouter des podcasts…

Pour cela, nous avons créé un bouton sticky en bas de l'écran et qui permet facilement de passer d’un mode à l’autre. Chacun peut ainsi naviguer sur l’interface choisie et économiser plus ou moins d’énergie. 

Nous ne voulons rien imposer, mais simplement poser la question de l’utilité pour sensibiliser à la pollution numérique. Et ainsi peut-être aider à modifier peu à peu les usages et les comportements. 

On le sait, il ne suffit pas d’avoir une approche frugale au niveau de l’interface pour qu’un site ait le moins d’impact sur l’environnement. Il faut aussi que l’architecture soit repensée et optimisée. Un site statique sera toujours plus éco-responsable qu’un site utilisant un CMS pour gérer l’affichage et la contribution. Mais le nôtre nécessite des publications d’actualités et des mises à jour régulières.  

C’est pourquoi nous avons recherché une solution alternative et opté pour Astro, un générateur de site statique, et le CMS Strapi, qui nous permet d’alimenter notre site de manière autonome sans l’alourdir inutilement.  

La direction artistique se met au service du concept et se subdivise en deux selon le choix fait par l’utilisateur. Chaque page a donc deux versions, l’une moins consommatrice que l’autre. Le message est clair et la frugalité de mise. 

Mais quelle que soit la version utilisée, le design reste sobre, les couleurs quasi-inexistantes, et le choix de la Font permet de ne pas alourdir. Nous avons aussi réduit la quantité et le poids des visuels en choisissant un format adapté.   

L’objectif est de sélectionner des contenus qui permettent de réduire l’impact du site tout en répondant aux besoins exacts des utilisateurs (utiles, durables, accessibles).

Nous avons donc réduit le nombre de photos et questionné l’usage même de ces photos. Nous avons également fait le choix de n’avoir aucune vidéo et de préférer le format audio pour véhiculer certains messages. On peut ainsi retrouver des podcasts qui donnent la parole à nos collaborateurs, d’autres qui partagent notre vision. 
 

Nous vérifions au fur et à mesure l’impact de ces bonnes pratiques. Comment ? Avec des outils de mesure tels que Lighthouse, Greenframe et EcoIndex.  

Cela nous permet ensuite de tester nos idées et d’en vérifier la performance à chaque étape pour progresser et atteindre le niveau d’éco-conception voulu. Nous avons ainsi avancé pas à pas dans une approche faite de compromis, de nuances et de pragmatisme.

Notre hébergeur est plus respectueux de l'environnement avec un indicateur d’efficacité énergétique (PUE) qui se rapproche de 1. 

Toute l’énergie qui rentre dans le data center est ainsi directement utilisée pour faire fonctionner les serveurs et donc le site. Par exemple, il n’y a pas de climatisation : le refroidissement des serveurs se fait dans des bains d’huile. 

On a également choisi d'éteindre en permanence notre serveur de contribution. Ce n'est que lorsque l'on souhaite ajouter des actualités, de nouveaux contenus, que l'on peut allumer temporairement la plateforme le temps de contribuer.